观人随笔｜如果连法治都不能聊，那算哪门子的法治社会！


我所欣慰的是，今天，仍有人在朋友圈里孜孜不倦地普及法律知识。

他们有的是律师，有的是法学教授，有的是自媒体人。向他们致敬。

也有人跟我留言说，你敢聊聊法治吗？

我一听，就拍案而起！

你说得什么话？！在法治社会，法治有什么不能聊的！

我们要天天聊、处处聊、人人聊！只要不裸聊，怎么聊都可以！

我们难道不就是要形成人人聊法治、人人盼法治、人人懂法治的美好社会吗？

人人可聊法治，是法治社会的基础标志。

如果一个社会连法治都不能聊，那它算哪门子的法治社会！

还有人跟我说，你敢聊聊依法执法、依法送医吗？

这又是什么糊涂话！“依法”二字后面，只要不是加违法的东西，加任何内容都可以。

执法、送医加在依法后面，理所当然，天经地义。执法者还能跑到法律头上不成？

真的不明白，有些人问这些根本不是问题的问题干什么。

你想说什么？几个意思？

依法执法，这四个字，肯定没问题。

谁要敢说这四个字有问题，那么他一定有问题。

我这么说，没问题吧？

当然，说归说，更关键的是做。比如，依法送医，依的是什么法？

谁有权力送？送去哪？

这些细节既然有人质疑，就有必要解释清楚。

很多人把“依法+”简单地理解为对公民个人的要求，比如违反相关规定会如何处理，不服从管理要求会如何处置等等。

这其实是片面的，甚至都没有抓住重点。

在依法执法的工作中，政府是主导部门，也是权力部门、管理部门、服务部门，因此在具体的施策、执法过程中，就更加要注重守法有序，这既是践行依法治国，也是为了公平正义。

所谓“遵纪守法，人人有责”，领导干部要带头，党员要发挥先锋模范作用，一线执法者更要知法守法、执法守法。

没有一定的法律授权，没有必要的法定程序，不可以轻易地对普通居民要求什么。

这个底线就是法治的底线，就是依法治国的底线。

就是天王老子来了，也不能突破“依法”的底线。谁要是突破这个底线，就该让他尝尝法律的铁拳。

在《人民日报》图文数据库检索“依法治国”，可以看到，“依法治国”出现在标题中的次数为600多条，出现在正文和标题中次数是1万多条。

随便拎出来一些话，都可以作为依法送医的行动纲领：

“严格规范公正文明执法是一个整体，要准确把握、全面贯彻，不能畸轻畸重、顾此失彼。执法的最好效果就是让人心服口服。”

“坚持以法为据、以理服人、以情感人，努力实现最佳的法律效果、政治效果、社会效果。”

“全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，必须坚持为了人民、依靠人民。”

“要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。

推进全面依法治国，根本目的是依法保障人民权益。”

……

以上，我为我说的话负责。我就不信，这些方方正正的文字，浓眉大眼的道理，敢情还有人说它错了。

我觉得登在《人民日报》上都没有问题，我可以不要稿费。

你们说，是也不是？

你法我笑。

你法我笑。

党领导一切！都不要笑了，小心请你们喝茶。没毛病！

放下法律，拿起武器，别被那群既得利益者骗了，冤有头债有主，不要乱杀无辜就是英雄。

瞎几把扯淡
这个奴隶社会有法制？
你见哪个独裁国家有法制

我不信有人不怕关进精神病院。
各位可能不知道精神病院是怎么的吧？类似监狱的管理。


[ 此貼被四星彩在2024-12-24 21:33重新編輯 ]

边界是探索出来的

法治是对谁有用的

感谢分享

领导，您的看法

感谢分享

法律就是个橡皮筋，可长可短。可笑至极

感谢分享

一人学法，一人收监
全家学法，集体扑街

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

你说依法我都觉得好笑，还有法吗🤔

你给我说法治，我都想笑

最近四年多，我看到很多公安和法院的公职人员利用职权赚钱的事。有的是收钱办事，有的不收钱不办事。一言难尽的法治状况。

笑而不语

感谢分享

依法治国 治的底下的屁民

感谢你的分享

1024